Ismét perli a magyar kormányt az Európai Bizottság
Kötelezettségszegési eljárást és pert is indít hazánk ellen az Európai Bizottság több, az építőipar és az energiaágazatot érintő magyar szabályozások miatt, amelyek sértik az áruk szabad mozgását vagy a letelepedési szabadság elvét.
A frisshirek.hu portál pont az a média hiány, ami egy működő demokráciában természetes kellene legyen, éspedig elfogulatlan, naprakész hírek közvetítője közéletről, politikáról, kultúráról, sportról egyaránt. Nálunk nincs és nem is lesz részrehajlás! Hogy ez így is maradjon, kérlek támogasd munkánkat adományoddal, hívd meg ismerőseid, hogy olvassanak bennünket és kerünk, kövess és lájkolj minket a közösségi médiában is.
TámogatásAz Európai Bizottság csütörtökön úgy határozott, hogy az EU Bírósága elé idézi Magyarországot az építőiparban alkalmazott exportkorlátozások miatt - írta meg a 444. A Magyarországon életbe lépett előzetes bejelentési rendszer lehetőséget ad arra, hogy megakadályozzák az építőanyagok kivitelét.
A Bizottság szerint ez az intézkedés sérti
az Európai Unió Működéséről szóló Szerződés 35. és 36. cikkeit, mert korlátozzák az áruk szabad mozgását, és nem is indokoltak.
Kötelezettségszegési eljárást is indított Magyarországgal szemben a Bizottság, és arra kötelezi hazánkat, hogy az energiaágazatot érintő magyar törvényeket hangolja össze az uniós joggal. A magyar kormány ugyanis ezen a területen is előzetes bejelentési rendszereket vezetett be, amelyek révén
meg lehet akadályozni a fa- és szénalapú energiahordozók kivitelét is.
A Bizottság szerint ez az intézkedés is sérti az EUMSZ 35. cikkét, mert korlátozza a belső piacon a kivitelre vonatkozó mennyiséget. A harmadik bizottsági döntés is az elsőhöz hasonlóan az építőipart érinti. Itt nem a kivitellel kapcsolatos szabálytalanságot talált az uniós testület, hanem a magyar kormány árrögzítési gyakorlatát tartja EU-szabály ellenesnek, és felszólította hazánkat, hogy hangolják össze a magyar törvényeket ebben a kérdésben is az uniós joggal. Azok a magyar rendelkezések, amelyek szerint
90 százalékos kiegészítő járadék terheli a rögzített árak és az értékesítési árak közötti különbözetet, szintén ellentétesek az EU alapelveivel,
az EUMSZ 49. cikkét sértik, mert nem felelnek meg a letelepedési szabadság elvével.
A kiemelt kép forrása: MTI / EPA / Olivier Hoslet
